ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 17.09.2002 N КА-А40/6145-02 ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗМЕЩЕНИИ СУММ НДС ИЗ-ЗА ПРАВ - 28 Декабря 2009 - Персональный сайт
Воскресенье, 04.12.2016, 04:51
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Мой сайт
Категории раздела
Законодательство Республики Дагестан [3]
Законодательство Ростовской области [2]
Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. [6]
Законодательство Хабаровского края [2]
Украинское законодательство до 1992 г. [7]
Украинское законодательство за 1992 г. [7]
Украинское законодательство за 1994 г. [15]
Украинское законодательство за 1996 г. [10]
Украинское законодательство за 1997 г. [13]
Украинское законодательство за 1998 г. [13]
Украинское законодательство за 1999 г. [11]
Украинское законодательство за 2001 г. [10]
Украинское законодательство за 2003 г. [18]
Украинское законодательство за 2004 г. [26]
Украинское законодательство за 2005 г. [33]
Украинское законодательство за 2006 г. [35]
Украинское законодательство за 2007 г. [41]
Украинское законодательство за 2008 г. [31]
Федеральное законодательство [27]
Законодательство Москвы [15]
Законодательство Республики Якутия (САХА) [2]
Законодательство Челябинской области [4]
Украинское законодательство за 1995 г. [10]
Украинское законодательство за 2002 г. [17]
Законодательство Краснодарского края [2]
Законодательство Московской области [7]
Законодательство Омской области [1]
Законодательство Республики Удмуртия [3]
Законодательство СССР [1]
Законодательство Свердловской области [2]
Законодательство Ставропольского края [2]
Законодательство Тюменской области [2]
Законодательство Ханты-Мансийского автономного округа [6]
Законодательство Ямало-Ненецкого автономного округа [1]
Украинское законодательство за 1993 г. [7]
Украинское законодательство за 2000 г. [10]
Украинское законодательство за 2009 г. [2]
Новости [51]
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 9
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2009 » Декабрь » 28 » ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 17.09.2002 N КА-А40/6145-02 ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗМЕЩЕНИИ СУММ НДС ИЗ-ЗА ПРАВ
    15:15
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 17.09.2002 N КА-А40/6145-02 ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗМЕЩЕНИИ СУММ НДС ИЗ-ЗА ПРАВ
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
     
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
     кассационной инстанции по проверке законности и
     обоснованности решений (определений, постановлений)
     арбитражных судов, вступивших в законную силу
     
     от 17 сентября 2002 г. Дело N КА-А40/6145-02
     
     (извлечение)
     
     Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 июля 2002 года
     признано недействительным решение ИМНС Российской Федерации N 2 по
     ЦАО г. Москвы от 20 февраля 2002 года N 29 об отказе ЗАО
     "Карго - Экспресс" в возмещении сумм налога на добавленную
     стоимость.
     Инспекция МНС N 2 по ЦАО г. Москвы обязана возместить ЗАО
     "Карго - Экспресс" из федерального бюджета НДС за октябрь 2001
     года в сумме 3608015 рублей путем зачета в счет платежей по НДС.
     Удовлетворяя иск, суд указал, что истец осуществил экспорт
     товара в октябре 2001 года, получил за него валютную выручку,
     представил документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, поэтому имеет
     право на зачет, установленный ст. 176 НК Российской Федерации.
     В кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации N 2 по ЦАО
     г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его
     незаконность.
     Выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы,
     представителей истца, возражавших против ее удовлетворения,
     проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит
     оснований для отмены решения суда.
     Нормы материального права при разрешении спора применены
     правильно, требования процессуального закона соблюдены. Выводы
     суда первой инстанции подтверждены собранными доказательствами,
     которым дана оценка в их совокупности.
     Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что
     выручка от реализации товаров иностранному лицу поступила не от
     иностранного покупателя, указанного в контракте, а от третьего
     лица, со счета, принадлежащего российскому банку, противоречат
     материалам дела.
     Судом установлено, что вся валютная выручка, поступавшая в
     пользу истца до сентября 2001 года, зачислялась на
     корреспондентский счет АКБ "Кредит - Москва" в банке - нерезиденте
     "First Union National Bank, New York" N 2000193000724, которому в
     бухгалтерском учете АКБ "Кредит - Москва" соответствовал счет N
     30114840000010000011. Из свифт - сообщений усматривается
     корреспонденция названных счетов.
     С сентября 2001 года основным банком - корреспондентом АКБ
     "Кредит - Москва" по долларам США является банк - нерезидент
     "Union Bank of California International, New York",
     корреспондентскому счету которого соответствует счет в АКБ "Кредит
     - Москва" N 30114840300010000012. В связи с этим суд сделал
     правомерный вывод, что валютная выручка поступила от иностранных
     покупателей по заключенным контрактам. Выписки обозревались судом,
     копии находятся в материалах дела.
     Руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 Арбитражного
     процессуального кодекса Российской Федерации, суд
     
     ПОСТАНОВИЛ:
     
     решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.02 оставить без
     изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы - без
     удовлетворения.
    Категория: Федеральное законодательство | Просмотров: 78 | Добавил: ofrobs | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Copyright MyCorp © 2016
    Создать бесплатный сайт с uCoz